2) Aun así creo que tienes razón, ahora mismo el esfuerzo que hay que hacer en Linkedin comparado con notes no compensa. Creo que es buena decisión darle duro a notes a tope.
3) También me parece buena decisión que sigan en Linkeidn, pero bajando el acelerador con 2 publicaciones y menos tiempo comentando a otros....Yo seguiré en 2025 con mis 2 post semanales por allí y tengo pendiente darle a notes más fuerte con algo de estrategia.
Sí, sé que las métricas no se corresponden 100% con la realidad, pero no tengo pruebas, pero tampoco dudas, de que necesito más tiempo en LinkedIN que en Notes para ganar un suscriptor.
Lo que sí creo que has logrado en estos meses no está en las tablas de excel. Te has hecho u hueco en el feed de mucha gente con tu propia voz. La has ido moldeando a cada golpe de tecla y eso te lo llevas a las Substack Notes o donde sea.
Referencia muy interesante y útil. Creo que hay que encontrarle el punto a cada sitio en el que pasa a tener rendimiento decreciente. En mi caso en LinkedIn el óptimo resultó ser 3 días a la semana. Más no traía más valor. Menos quedaba algo desaprovechado.
Nunca me he acabado de explicar del todo porqué Linkedin lo pone TAN difícil, porque al final intuyo que provoca una reacción en la mayoría del tipo "no me merece la pena". Todos dicen que hay un mirlo blanco al otro lado...pero casi nadie lo ha visto.
A mí Linkedin me sirve para generar negocio, pero no para ganar suscriptores, curioso.
Al final es una cuestión de para qué estamos en una plataforma. En mi caso, que era para captar suscriptores, no me ha valido tanto la pena (aunque he conseguido suscriptores, claro).
En el fondo yo quiero suscriptores para generar negocio (eso lo vais a ver el domingo que viene más en profundidad).
Me encanta lo transparente que eres con los números y me sorprendió lo del post de AI.
Usar LinkedIn como plataforma para captar seguidores para tu newsletter es complicado porque es justamente lo que la plataforma quiere evitar a toda costa.
De hecho, si simplemente mencionas palabras como "newsletter", "suscriptores" o incluso "Substack", yo he comprobado como las impresiones caen en picado.
Si añades un enlace ya apaga y olvídate.
Para mí, los mejores motores para crecer en Substack son Notes y Recomendaciones, pero para sentir el efecto de las Recomendaciones tienes que tener una audiencia significante. A partir de 2,000+ aproximadamente, empezaron a generar casi la mitad de mis suscriptores nuevos.
En cuanto a Linkedin, yo dejé de intentar usarlo como anzuelo para Substack y ahora me centro en atraer a clientes B2B para la parte de public speaking. Si en el futuro buscas clientes corporativos, es la mejor plataforma para dar con ellos.
Sabía que lo de la publicación con IA iba a llamar la atención. Hice el experimento durante una semana, y que yo sepa, nadie notó que las publicaciones fueron escritas por Chat GPT con un ligero retoque mío.
Creo que la clave está en que Substack tiene menos audiencia, pero la gente ya está en la plataforma, y les cuesta menos suscribirse que si tienen que venir de otro sitio.
La verdad es que a mí me pasa al contrario, justo en LinkedIn es donde más orgánicamente crezco y de donde viene el mayor % de mis suscriptores de substack! De hecho, el 80% de mis clientes de 2024 me han encontrado a través de LinkedIn! 😱
Al final lo más importante creo que es que cada uno pueda hacer su propia analítica, sacar sus propias conclusiones, y potenciar lo que mejor le funciona! 🙌🏾
A mí con LinkedIn me ha pasado un poco igual que a ti, he intentado utilizarlo para atraer suscriptores a mi newsletter y no me ha dado los resultados esperados.
Eso sí, en tu caso, has trabajado muy bien tu marca personal y eso no es cuantificable con métricas.
Coincido contigo en que cada caso es diferente, pero yo dejo LinkedIn por una temporada
Hola gente, leí atentamente el artículo y LinkedIn tiene un algoritmo perverso, me parece peor que el algoritmo de TikTok, la razón, es que como todas estas empresas recaudan dinero, lo único que quieren es vender la suscripción Premium y te da las llaves del paraíso, pero si no pagas con dinero lo vas a pagar con trabajo. Hago esta dura aclaración porque simplemente las cuentas no dan, hay demasiados trabajos ofrecidos y demasiada demanda, que nunca se equilibran, sé que hay casos muy buenos, pero la mayoría de las historias son de pura frustración, y para muestra solo un botón: Porque una plataforma que está traducida en 200 idiomas, tiene sus exámenes de habilidad solo en inglés. Creo que LinkedIn no trae más beneficio que validar una profesión y ciertas habilidades, lo demás debe ir por fuera. Pero por su puesto esta es solo mi opinión. Hay mucho que arreglar en LinkedIn. Saludos desde Argentina
Bueno, hay gente a la que le va bien con LinkedIN. Creo que también depende del objetivo que uno tenga. Conozco personas que están captando bastantes clientes por LinkedIN.
Como ya he dicho por aquí, es una cuestión de experimentar y probar.
Gracias Jorge. Yo es que soy un enfermo de los excels y esas cosas.
Que pases un buen domingo.
Muy interesante el análisis Rafa.
Yo le di fuerte a LinkedIn desde Septiembre de este año y aguanté 2 meses.
En Noviembre, hice lo mismo que tú, le empecé a dar amor a Notes.
Mira que probé de diferentes formas en LinkedIn, pero nada.
Gracias por compartir!
Gracias Marcos, veo que no soy el único que no ha dado con la tecla en LinkedIN
Yo estoy contigo. He dejado de publicar a diario en LinkedIn y voy a concentrarme más en Notes!
Veo que no soy el único que ha sacado estas conclusiones. Ánimo con esas Notas!
Más contenido público del bueno.
Tres cosas:
1) Cuidado con las métricas de Substack respecto la fuente del suscriptor. Yo he hecho el ejercicio de ver cuántos me vienen de Linkedin y estimo que no registra ni el 20%. Este post me trajo la semana pasada unos 80 suscriptores y en Substack me salían 9: https://www.linkedin.com/posts/jorgeboschcustomerexperience_19627-en-10-d%C3%ADas-en-mi-primer-lanzamiento-activity-7272155444733788160-mn-8?utm_source=share&utm_medium=member_desktop
2) Aun así creo que tienes razón, ahora mismo el esfuerzo que hay que hacer en Linkedin comparado con notes no compensa. Creo que es buena decisión darle duro a notes a tope.
3) También me parece buena decisión que sigan en Linkeidn, pero bajando el acelerador con 2 publicaciones y menos tiempo comentando a otros....Yo seguiré en 2025 con mis 2 post semanales por allí y tengo pendiente darle a notes más fuerte con algo de estrategia.
Sí, sé que las métricas no se corresponden 100% con la realidad, pero no tengo pruebas, pero tampoco dudas, de que necesito más tiempo en LinkedIN que en Notes para ganar un suscriptor.
Muy de acuerdo con el primer punto. Creo que Substack no registra bien los que vienen de Linkedin. A mi me pasa lo mismo.
Blanco y en botella :)
Lo que sí creo que has logrado en estos meses no está en las tablas de excel. Te has hecho u hueco en el feed de mucha gente con tu propia voz. La has ido moldeando a cada golpe de tecla y eso te lo llevas a las Substack Notes o donde sea.
Así que bien por ti y gracias por compartirlo ;)
Gracias Dani, sabes de sobra lo que cuesta estar en todas partes.
No creo que el trabajo en LinkedIN haya sido en vano, sino más bien que es posible aprovechar mejor el tiempo.
En cualquier caso, en unos meses volveré a analizar la situación y seguiré tomando decisiones.
Transparente como el agua. Sinceramente Rafa, gracias. Me hace reflexionar
¡Gracias Cristina!
A mi no me engañas, ese post tiene más impresiones porque sale un amigo de shin Chan 😜😜
Haces bien Tocayo, si tu objetivo es engordar la newsletter, Substack notes es tu sitio la verdad
Aunque echaré de menos tus post por LinkedIn 😉
Gracias Rafa, seguiré publicando, pero con menos frecuencia, y reutilizando probablemente contenidos de Notes.
Referencia muy interesante y útil. Creo que hay que encontrarle el punto a cada sitio en el que pasa a tener rendimiento decreciente. En mi caso en LinkedIn el óptimo resultó ser 3 días a la semana. Más no traía más valor. Menos quedaba algo desaprovechado.
En Substack estamos en ello, conociéndola.
Sí, aunque no se me olvida que estoy cambiando un algoritmo por otro.
Apuntado para leer.
Gracias Guillermo.
Muchas gracias Rafa por tu recomendación.
¡Un placer!
Nunca me he acabado de explicar del todo porqué Linkedin lo pone TAN difícil, porque al final intuyo que provoca una reacción en la mayoría del tipo "no me merece la pena". Todos dicen que hay un mirlo blanco al otro lado...pero casi nadie lo ha visto.
A mí Linkedin me sirve para generar negocio, pero no para ganar suscriptores, curioso.
Al final es una cuestión de para qué estamos en una plataforma. En mi caso, que era para captar suscriptores, no me ha valido tanto la pena (aunque he conseguido suscriptores, claro).
En el fondo yo quiero suscriptores para generar negocio (eso lo vais a ver el domingo que viene más en profundidad).
Hola Rafa,
Me encanta lo transparente que eres con los números y me sorprendió lo del post de AI.
Usar LinkedIn como plataforma para captar seguidores para tu newsletter es complicado porque es justamente lo que la plataforma quiere evitar a toda costa.
De hecho, si simplemente mencionas palabras como "newsletter", "suscriptores" o incluso "Substack", yo he comprobado como las impresiones caen en picado.
Si añades un enlace ya apaga y olvídate.
Para mí, los mejores motores para crecer en Substack son Notes y Recomendaciones, pero para sentir el efecto de las Recomendaciones tienes que tener una audiencia significante. A partir de 2,000+ aproximadamente, empezaron a generar casi la mitad de mis suscriptores nuevos.
En cuanto a Linkedin, yo dejé de intentar usarlo como anzuelo para Substack y ahora me centro en atraer a clientes B2B para la parte de public speaking. Si en el futuro buscas clientes corporativos, es la mejor plataforma para dar con ellos.
Suerte!
Sabía que lo de la publicación con IA iba a llamar la atención. Hice el experimento durante una semana, y que yo sepa, nadie notó que las publicaciones fueron escritas por Chat GPT con un ligero retoque mío.
Creo que la clave está en que Substack tiene menos audiencia, pero la gente ya está en la plataforma, y les cuesta menos suscribirse que si tienen que venir de otro sitio.
Interesante, Rafa!! 👀
La verdad es que a mí me pasa al contrario, justo en LinkedIn es donde más orgánicamente crezco y de donde viene el mayor % de mis suscriptores de substack! De hecho, el 80% de mis clientes de 2024 me han encontrado a través de LinkedIn! 😱
Al final lo más importante creo que es que cada uno pueda hacer su propia analítica, sacar sus propias conclusiones, y potenciar lo que mejor le funciona! 🙌🏾
Abrazo y a por ello!
La cuestión es que tú buscas clientes y yo suscriptores. Quizá esté ahí la diferencia.
Cada uno de nosotros tiene que hacer su análisis propio, como tú dices, y sacar conclusiones, sin excluir la autocrítica.
Otro abrazo para ti.
Hay otras maneras de llevar gente de L a S
No lo pongo en duda
Estupendo análisis, Rafa!!!!
A mí con LinkedIn me ha pasado un poco igual que a ti, he intentado utilizarlo para atraer suscriptores a mi newsletter y no me ha dado los resultados esperados.
Eso sí, en tu caso, has trabajado muy bien tu marca personal y eso no es cuantificable con métricas.
Coincido contigo en que cada caso es diferente, pero yo dejo LinkedIn por una temporada
Yo no voy a llegar a tanto y seguiré publicando, pero con menos frecuencia.
Hola gente, leí atentamente el artículo y LinkedIn tiene un algoritmo perverso, me parece peor que el algoritmo de TikTok, la razón, es que como todas estas empresas recaudan dinero, lo único que quieren es vender la suscripción Premium y te da las llaves del paraíso, pero si no pagas con dinero lo vas a pagar con trabajo. Hago esta dura aclaración porque simplemente las cuentas no dan, hay demasiados trabajos ofrecidos y demasiada demanda, que nunca se equilibran, sé que hay casos muy buenos, pero la mayoría de las historias son de pura frustración, y para muestra solo un botón: Porque una plataforma que está traducida en 200 idiomas, tiene sus exámenes de habilidad solo en inglés. Creo que LinkedIn no trae más beneficio que validar una profesión y ciertas habilidades, lo demás debe ir por fuera. Pero por su puesto esta es solo mi opinión. Hay mucho que arreglar en LinkedIn. Saludos desde Argentina
Bueno, hay gente a la que le va bien con LinkedIN. Creo que también depende del objetivo que uno tenga. Conozco personas que están captando bastantes clientes por LinkedIN.
Como ya he dicho por aquí, es una cuestión de experimentar y probar.
¡Gracias por comentar!
Si, eso también es una gran verdad. Saludos